Ο Γρηγόρης Ζαρωτιάδης είναι Καθηγητής Οικονομικών ΑΠΘ, είναι μέλος του Συμβουλίου Διοίκησης του ΑΠΘ
1. Μπορεί η ευρωβουλή και οι ευρωβουλευτές μας και τα
κόμματα να αλλάξουν την πολιτική και αυτά που ζούμε στην
Ελλάδα ;
Ποιος ο στόχος σε αυτές τις εκλογές ;
Δυστυχώς η δημόσια συζήτηση στη χώρα μας για το μέλλον της
Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι ουσιαστικά ανύπαρκτη. Όσο με αφορά,
ένας πρώτος στόχος είναι να επικαιροποιήσω την ευρωπαϊκή
διάσταση των εκλογών και τη σημασία της για το μέλλον της
χώρας μας. Αλλά δεν σας το κρύβω, ότι οι στόχοι σε αυτές τις
εκλογές είναι πολλαπλοί. Και το λέω αυτό, διότι σήμερα είναι,
πλέον, βέβαιο ότι με την σημερινή μορφή της η Ε.Ε. δεν θα
μπορέσει να διαδραματίσει ουσιαστικό ρόλο στις νέες παγκόσμιες
συνθήκες. Ο κίνδυνος εξόδου της ηπείρου μας από την πρώτη
γραμμή του παγκόσμιου ιστορικού γίγνεσθαι είναι ορατός. Είναι
κάτι που, με τον έναν ή τον άλλο τρόπο, συζητιέται παντού, εκτός
από τη χώρα μας. Θα πρέπει να αλλάξουμε εμείς τον τρόπο που
βλέπουμε τις εξελίξεις για να μπορέσουμε, στη συνέχεια, να
“εισάγουμε” πολιτική “τεχνογνωσία” από τις Βρυξέλλες.
Δεν νομίζω, από όσο παρακολουθώ και ως σύμβουλος της Ε.Ε. την
ευρωελληνική σχέση, ότι υπήρξε έως τώρα κάτι τέτοιο.
Εδώ παίζουν και τα πρόσωπα καθοριστικό ρόλο.
Ένας άλλος στόχος, για εμένα, είναι και η αποδυνάμωση του αντιδραστικού
ευρωσκεπτικισμού σε αυτές τις εκλογές….
2. Συμφωνείτε οι τράπεζες, FUNDS και το δημόσιο να κάνουν
κατασχέσεις στη ΠΡΩΤΗ ΚΑΤΟΙΚΙΑ οφειλετών ;
Το ΧΑΡΑΤΣΙ για τα ακίνητα δημιουργήθηκε πριν 14 χρόνια ως προσωρινό μέτρο αλλά έγινε μόνιμο ΕΝΦΙΑ ακόμη και για χαμηλοσυνταξιούχους με ένα μικρό ακίνητο, συμφωνείτε ;
Χρειαζόμαστε μια γενική αλλαγή υποδείγματος σε όλα τα
κοινωνικά ζητήματα. Πρέπει να ανοίξουμε τη συζήτηση για τη
μορφή της μελλοντικής Ευρώπης και μέσα στο νέο πλαίσιο να
αναζητήσουμε λύσεις επωφελείς για τα αδύναμα κοινωνικά
στρώματα, π.χ. μια συγκροτημένη στεγαστική πολιτική.
Στο πλαίσιο της ευρωπαϊκής προοπτικής θα πρέπει να
περιλαμβάνονται μορφές σεισάχθειας, ολικής ή μερικής, όχι μόνο
σε σχέση με τους πολίτες των μεμονωμένων κρατών, αλλά και
μεταξύ των κρατών της Ευρώπης. Μια ενιαία Ευρώπη περνάει
μέσα από τη σεισάχθεια σε σχέση με το χρέος διαφόρων χωρών
μελών. Σε αυτή την κατεύθυνση θα πρέπει να εργαστούμε και να
μην συμπεριφερόμαστε ως ουραγοί και επαίτες των ισχυρών
οικονομικά χωρών της Ε.Ε.
Η κυβέρνηση Μητσοτάκη λειτουργεί
ως καρπαζοεισπράχτορας στο πλαίσιο της Ένωσης και ως
φορολήσταρχος στο ελλαδικό πλαίσιο.
Νομίζω ότι όλοι οι Έλληνες
3. Η Ελλάδα είναι 10.000.000 όμως ο μισός πληθυσμός ζει
στο λεκανοπέδιο της Αττικής, μπορεί να υπάρξει πρόοδος με
αυτό το μοντέλο ;
Χωριά και πόλεις ολόκληρες στη περιφέρεια ερημώνουν !!
Η νεολαία μεταναστεύει για αξιοπρεπή εργασία στο
εξωτερικό .
Τι πρέπει να γίνει ;
Αποσυγκέντρωση και αποκέντρωση. Πρέπει, οπωσδήποτε, να
ανακόψουμε την αυτοτροφοδοτούμενη, πλέον, δυναμική του
Λεκανοπεδίου. Είναι εθνικός κίνδυνος. Δύο τομείς πρέπει να
προσεχθούν άμεσα. Η ολική ανασυγκρότηση του αγροτικού χώρου
και η αποκατάσταση της “νησιωτικότητας” της.
Εδώ εμπλέκονται διάφορες πτυχές και μορφές του σύγχρονου οικονομικού γίγνεσθαι, π.χ. η “πράσινη” οικονομία, η “γαλάζια” οικονομία, η ψηφιακή οικονομία, η δημιουργική οικονομία…
4. Πολλοί επιστήμονες μας γιατροί, τεχνολόγοι κλπ
μετανάστευσαν για καλύτερες αποδοχές στο εξωτερικό και
διαπρέπουν εκεί, πως μπορεί η Ελλάδα να τους
προσελκύσει πίσω ; Ποιος θεωρείτε ότι πρέπει να είναι ο
ελάχιστός αξιοπρεπής μισθός για να ζήσει κάποιος στην
Ελλάδα ;
Ως πανεπιστημιακός δάσκαλος και ως οικονομολόγος γνωρίζω
επακριβώς τι σημαίνει η φυγή των νέων ανθρώπων, κυρίως, των
καταρτισμένων επιστημονικά ή με τεχνικές δεξιότητες, για το
μέλλον του τόπου.
Ο κ. Μητσοτάκης “εγκλημάτησε” όταν στα μέσα
της πρώτης θητείας του προσπαθούσε με μια τραγελαφική
τηλεοπτική σκηνοθεσία στα Γιάννενα να μας πείσει, ότι οι νέοι
επιστήμονες επιστρέφουν. Η φυγή στο εξωτερικό δεν εξαρτάται μόνο από τον μισθό και δεν είναι “χρηματικό” το πρόβλημα.
Καθοριστικό είναι το ευρύτερο πλαίσιο ζωής ενός νέου επιστήμονα στις χώρες του εξωτερικού, όπως οι δυνατότητες εξέλιξης, σταθερής εργασίας, ικανοποιητικού ερευνητικού πλαισίου κ.α.
Η πίεση στη χώρα μας θα συνεχισθεί και τα επόμενα χρόνια, εφόσον οι ανεπτυγμένες χώρες της βόρειας Ευρώπης έχουν μια σταθερή και ισχυρή πολιτική προσέλκυσης νέων επιστημόνων από όλον τον κόσμο.
Και, όπως φαίνεται, οι απόφοιτοι των ελληνικών
δημόσιων πανεπιστημίων έχουν όλα τα εχέγγυα για υψηλής
ποιότητας εργασίες ή έρευνας στο εξωτερικό.
5.Στη περίοδο του COVID είδαμε να καταπατάτε η ελευθερία
των πολιτών με υποχρεωτικότητες, μάλιστα ακόμη υπάρχει
το πρόστιμο στην ΕΦΟΡΙΑ σε συνταξιούχους που δεν
εμβολιάστηκαν, ποια η άποψη σας ;
Ποια θέματα θα
επιδιώξετε να αναδείξετε στην ευρωβουλή εφόσον εκλεγείτε ;
Η Ευρώπη σε σχέση με τις άλλες χώρες του δυτικού κόσμου έχει
μερικά σημαντικά ιδιαίτερα χαρακτηριστικά.
Η πολιτική κουλτούρα
των δικαιωμάτων, το “άθικτο” της ανθρώπινης αξιοπρέπειας που
προβλέπει το γερμανικό σύνταγμα, η πλούσια ακαδημαϊκή της
παράδοση, η παράδοση του Διαφωτισμού, η παράδοση του
εργατικού συνδικαλισμού, είναι στοιχεία που μας κάνουν
σίγουρους ότι βαδίζουμε στον σωστό δρόμο.
Φυσικά υπάρχουν και οι νοσταλγοί του παρελθόντος και ψαρεύουν στα θολά νερά της δυσαρέσκειας για να αποσπάσουν την ψήφο των πολιτών.
Αναφέρομαι στα νεοφασιστικά μορφώματα εντός και εκτός της
χώρας.
Ο προσωπικός αγώνας μου για την ελευθερία και την αξιοπρέπεια
των ανθρώπων όπου γης ήταν και θα είναι στις πρώτες
προτεραιότητές μου. Ένα μέρος αφορά και το παρελθόν.
Ονειρεύομαι μια ενιαία πανευρωπαϊκή πολιτική μνήμης που θα
δικαιώνει τα θύματα του παρελθόντος, ανεξαρτήτως ποιοι ήσαν οι
θύτες τους. Ήδη έχω κάνει δημοσίως δύο προτάσεις στην
κατεύθυνση αυτή. Η πρώτη αφορά την ανέγερση ενός μνημείου
στον Πύργο Ηλείας για τους αυτόμολους Γερμανούς στρατιώτες
στην Ελλάδα που εκτελέστηκαν από τους συμπατριώτες τους Ναζί
και η δεύτερη αφορά την πολιτοκτονία των Ελλήνων Αριστερών
την περίοδο του μετεμφυλιακού καθεστώτος.
Εδώ να συμπεριλάβω και τις πρωτοβουλίες μου για τις γερμανικές πολεμικές επανορθώσεις αναφορικά με την ναζιστική Κατοχή και τα ζητήματα γενοκτονίας και μνήμης των λαών της Μικράς Ασίας (Αρμένιοι, Έλληνες, Ασσυροχαλδαίοι), τα οποία συζήτησα και πολύ πρόσφατα στην Ναμίμπια της Αφρικής, όπου βρέθηκα προσκεκλημένος σε εκδηλώσεις για την πρώτη γενοκτονία του 20ου αιώνα και από όπου προέκυψαν διάφορα σημαντικά και για τη
χώρα μας αποτελέσματα.
6. Ποια η άποψη σας για την κλιματική αλλαγή, τεχνητή
νοημοσύνη και την τεχνολογική πρόοδο ;
Θα συμφωνούσατε με μια απαγόρευση της κυκλοφορίας
των αυτοκίνητών τα Σαββατοκύριακα για την κλιματική
αλλαγή ;
Η σοσιαλιστική σκέψη είναι εμποτισμένη από το ξεκίνημά της από το οικολογικό στοιχείο. Η προστασία και η συμφιλίωση με τη φύση
είναι ένα βασικό στοιχείο και της σοσιαλιστικής σκέψης του 20 ου
αιώνα. Αρκεί να διαβάσει κανείς την “Διαλεκτική του διαφωτισμού”
(1944) των Αντόρνο και Χορκχάιμερ για να καταλάβει την
προοπτική στην οποία εντάσσει την κοινωνική απελευθέρωση. Η
κλιματική αλλαγή επιβεβαιώνει μια από τις κεντρικές θέσεις του
βιβλίου, ότι δηλαδή ο άνθρωπος στην προσπάθειά του να
καθυποτάξει τη φύση εμπλέκεται όλο και περισσότερο στα δεσμά
της. Η τεχνητή νοημοσύνη είναι ένας νέος παράγοντας στη ζωή
μας και θα πρέπει να προσαρμοστούμε θετικά και με προοδευτικό
πρόσημο στα “καλά” και στα “κακά” της. Από την ιστορία των
εκάστοτε νέων “μέσων” γνωρίζουμε ότι η υπέρμετρη “τεχνοφιλία”,
καθώς και η αμυντική “τεχνοφοβία”, είναι κακοί σύμβουλοι. Η
σύγχρονη έννοια της “προόδου” έχει τις καταβολές της στον 19 ο
αιώνα, αλλά μετά την ιστορική εμπειρία του 20 ου αιώνα, του “αιώνα
των άκρων”, σύμφωνα με γνωστό ιστορικό, θα πρέπει στις μέρες
μας να την σχετικοποιήσουμε, διότι περιορίζει την ορατότητα
αναφορικά με τους κινδύνους που τη συνοδεύουν.
Οι “λύσεις-μαχαίρι”, που λέει ο λαός μας, δε υπάρχουν στις
σύγχρονες σύνθετες κοινωνίες. Όπου δοκιμάζονται οδηγούν σε
αδιέξοδα. Στην Ελλάδα έχουμε αρνητική εμπειρία από μέτρα και
έργα που δεν τίθενται σε δημόσια συζήτηση και διαβούλευση. Ένα
χαρακτηριστικό παράδειγμα που έχουμε εμείς τώρα στην
Θεσσαλονίκη, είναι η λεγόμενη “υπερυψωμένη περιφερειακή” (fly
over) η οποία αποφασίστηκε ερήμην της τοπικής κοινωνίας και
τώρα έχει… σκαλώσει. Άλλο ένα δείγμα παλαιοκομματικής
συμπεριφοράς για να μην πω τίποτε χειρότερο. Σίγουρα θα πρέπει
να αρχίσει μια συστηματική και σταδιακή μείωση στη χρήση του
αυτοκινήτου.
Δεν πρέπει να λησμονούμε ότι πρόκειται για το κατ΄
εξοχή “φετίχ ευμάρειας” στην ελληνική κοινωνία. Για αυτό
χρειαζόμαστε μια σταθερή και σχεδιασμένη πολιτική μετακινήσεων
στις μεγάλες πόλεις της χώρας με την ευρύτερη δυνατή κοινωνική
συναίνεση σε κάθε νέα αλλαγή που γίνεται. Ειδάλλως, θα
καταλήγουμε σε χρονοβόρες, αδιέξοδες και πολυδάπανες
καταστάσεις, π.χ. “υποθαλάσσια” της Θεσσαλονίκης.
7. Η οικονομία της Ελλάδας εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από
τον τουρισμό, τι θα έπρεπε να κάνουμε για να υπάρξει
οικονομική ανάπτυξη και σε άλλο τομέα πχ στο πρωτογενή
τομέα, αγροτικό κλάδο ;
Η ανασυγκρότηση της υπαίθρου είναι ένα εξαιρετικά σύνθετο
πρόβλημα και δεν αφορά μόνο στην Ελλάδα. Στη χώρα μας
εμφανίστηκε με σφοδρότητα τα τελευταία χρόνια, διότι δεν υπήρχε
κάποιο ολοκληρωμένο σχέδιο αντιμετώπισής του. Και σήμερα η
κυβέρνηση, στη δεύτερη θητεία της πλέον, το μόνο που κάνει είναι
να ψηφοθηρεί. Ο αγροτικός κόσμος έχει εγκαταλειφθεί.
Χρειάζονται άμεσα δραστικές και τολμηρές κινήσεις ενταγμένες σε
έναν μακροπρόθεσμο ορίζοντα, οι οποίες θα αφορούν όλες τις
μορφές ζωής στα διάφορα σημεία της ελληνικής υπαίθρου,
χερσαίας και νησιωτικής. Το κλειδί για την ανασύνταξη της
ελληνικής περιφέρειας είναι η “ποιότητα”. Ποιότητα προϊόντων,
ποιότητα υπηρεσιών, ποιότητα κατοικίας, ποιότητα υγείας,
ποιότητα εκπαίδευσης, ποιότητα ψυχαγωγίας και πολιτισμού.
Τι θα έπρεπε να γίνει με την φορολογία ;
Πρέπει το ταχύτερο δυνατόν να προσαρμόσουμε το φορολογικό
μας πλαίσιο στην προοπτική της ενιαίας Ευρώπης. Δεν θα είναι
εύκολο, αλλά δε βλέπω να υπάρχει και άλλη απάντηση στα
προβλήματά που έχει το φορολογικό μας σύστημα.
Είναι
εσφαλμένη η αντίληψη ότι από μόνη της η ψηφιοποίηση θα λύσει
τα δομικά προβλήματα του χώρου.
8. Ανεμογεννήτριες, φωτοβολταϊκά, ανανεώσιμες πηγές
ενέργειας ΑΠΕ !! Θεωρείτε ότι πολλά δάση μας καίγονται για λόγους ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ;
Τι θα έπρεπε να γίνει για να αξιοποιήσουμε τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας ;
Ας παραμείνουμε στη νηφάλια προσέγγιση των πραγμάτων. Να
δούμε τα οφέλη, τις αναπτυξιακές προοπτικές των νέων
τεχνολογιών, την συνδυαστική χρήση διαφόρων πηγών σε μια
μεταβατική περίοδο, την κοινωνική συνοχή και την παραμονή του πληθυσμού στον τόπο του, τις δυνατότητες της χώρας να εισέλθει στην πρώτη γραμμή της έρευνας και της παραγωγής στον τομέα
των νέων πηγών ενέργειας, αλλά και των τεχνολογιών
ανακύκλησης.
Εδώ μπορούν να γίνουν πολλά, αλλά όχι άτσαλα,
βιαστικά και κοντόθωρα. Δυστυχώς, το εύκολο κέρδος έχει
δημιουργήσει διάφορες στρεβλές καταστάσεις, οι οποίες πρέπει να
διορθωθούν και μέσω Βρυξελλών.
9. Ουκρανία, ποια θα έπρεπε να είναι η εξωτερική μας
πολιτική για αυτό το θέμα ; Ποιο το συμφέρον της Ελλάδας ;
Οι Ευρωπαίοι ΗΓΕΤΕΣ θεωρείτε ότι είναι ικανοί να
διασφαλίσουν την ΕΙΡΗΝΗ έστω για την ΕΥΡΩΠΗ ;
Η κατάπαυση του πυρός πρέπει να είναι άμεση. Η αιματοχυσία δεν πρέπει να συνεχιστεί.
Ο λαός της Ουκρανίας έχει μετατραπεί σε πειραματόζωο της διεθνοπολιτικής σύγκρουσης ανάμεσα στις δυνάμεις της Δύσεως και εκείνες του ευρασιατικού χώρου.
Από την άλλη η απόσυρση των εισβολέων από την επικράτεια της Ουκρανίας είναι πρώτη προϋπόθεση για μια επιτυχή ειρήνη στηνπεριοχή.
Για εμάς τους Έλληνες, κάτι τέτοιο, έχει ιδιαίτερη σημασία
και λόγω της κατοχής της Βόρειας Κύπρου από την Τουρκία.
Δυστυχώς η κυβέρνηση έχει γίνει γραμματοκομιστής ξένων
συμφερόντων. Εδώ θα πρέπει να αναφέρω και τις ερωτοτροπίες
όλης της ελληνικής ακροδεξιάς
(“Ελληνική Λύση”, “Νίκη”,
“Σπαρτιάτες”) με το παραφασιστικό ρωσικό καθεστώς.
Ακολουθώντας, φυσικά, τα νεοναζιστικά και νεοφασιστικά και άλλα
ακροδεξιά κόμματα της Ευρώπης. Υπάρχει μια στενή ιδεολογική
συγγένεια μεταξύ του ρωσικού καθεστώτος και της νεοφασιστικής
ευρωπαϊκής Ακροδεξιάς.
10. Είδαμε το ατύχημα στα ΤΕΜΠΗ . Λειτούργησε η
δικαιοσύνη στην περίπτωση των ΤΕΜΠΩΝ ; Λειτουργεί η
δικαιοσύνη ;
Τι θα έπρεπε να γίνει με τις υποδομές μας και την κανονική
συντήρηση τους και βελτίωση τους στις μεταφορές, στην
υγεία, στην παιδεία ;
Ο νεοφιλελευθερισμός είναι μια αντιπαραγωγική πολιτική
ιδεοληψία. Η ελληνική εκδοχή του επιβαρύνεται και από ένα άλλο
στοιχείο σε σχέση με τις διάφορες διεθνείς εκδοχές του:
Εκπορεύεται από ανεπαρκέστατα και χωρίς συγκροτημένο
ιδεολογικοπολιτικό έρεισμα άτομα. Το είδαμε στην υγεία, στην
παιδεία, στα εργατικά. Οι άνθρωποι είναι αδαείς και για αυτό είναι
εθνικά επιζήμιοι. Η αδιαφορία για τη χώρα και τους ανθρώπους
της είναι προφανής. Ο κυνισμός τους είναι εγκληματικός. Το
αποδεικνύουν τα “Τέμπη”. Οι πολίτες πρέπει να αναλογιστούν και
σε σχέση με όσα συμβαίνουν στην ελληνική δικαιοσύνη ότι το
Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο δεν είναι τόπος ψυχαγωγίας και
τουρισμού, αλλά δημιουργικής πολιτικής εργασίας.
Και αν δεν
είναι, πρέπει να γίνει.
Και για να γίνει δεν πρέπει να ψηφίσουν οι
πολίτες “τουρίστες” να τους εκπροσωπήσουν.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου